唐僧知道网

美国军费预算高达6000亿,为何还用着许多非常老的装备?

清韵丰华

2021/5/5 2:05:07

美国军费预算高达6000亿,为何还用着许多非常老的装备?
最佳答案:

兔哥回答:6000亿美元军费你把美国说省了,2018~2029财年军费就6700多亿美元,而2019~2020财年高达7160亿美元,不管怎么说,不论哪一年,美国军费都是全球第一,年年都是如此。尽管有这么高军费开支,美国军队中却依然有很多的老式的武器装备,难道这么多的军费不够用美军折腾?这的确是一个让人容易产生疑问的问题,那么,真的是美军的军费不够花吗?还是有其它的原因让美军保留众多老武器装备?下面我们就探讨一下这个问题;

美军保留老式武器装备的原因,做为世界老大美国武器装备处于一流水平,而它的所谓的对手远落后于它,美国不需要全力部署新武器;苏联解体后,俄罗斯由于经济状况已经没有能力和它搞军备竞赛了,美国既定战略政策发生了改变,明显减缓了新武器装备,例如美国最先进的隐身战斗原计划造749架,而只造了187架就不在装备。只所以这么做是当时俄罗斯等国家都没有隐身战斗机,187架加够用了。F-22战斗机虽然性能一流但价格也高,并且很娇贵,需要专门的机库,使用费用也高,即便是美国也倍感压力。美国现在的战略有点迷茫,武器研发方面处于一种模糊状态,这种模糊主要源于对手不按套路出牌了,让美国一时找不到方向;美国奉行的是全球战略,这个战略它守了一百年,上世纪二十年代经济实力超过大英帝国它就开始了做梦,为了这个梦想它隐忍了几十年,直到二战终于站在老大位置,但当时还有一个做梦者,而上世纪留九十年代初,美国用军备竞赛拖垮了对手,它认为没对手了,自然迷失了方向,武器装备的装备速度降低。并且保留很多老装备。⬇️尼米兹航母1975年服役。

美国构思的战略是以绝对领先优势领先对手,它一段一段的入役一些新武器,吊你胃口,它储备了一定的技术,等你感觉快追上时,它拿出来,让你永远追不上又总去追。然而美国的对手却一个剑走偏锋,另辟蹊径。另一个不说话,却快速走来。美国由于没有了对手变得狂妄起来,它有先进技术储备,当感觉到有对手要超越时,它能够研制新的武器入役,我们都知道武器装备的研制周期非常漫长,十数年,正是因为这样,美国始终走在武器装备的前沿。美国希望有人追它,按照它的套路走,因为它有技术优势,也有这方面的技术储备。但俄罗斯并不追赶美,而是搞起了高超声速武器,核动力潜航器等等武器装备,这些都是美国的弱项。而新兴大国则更加快速,和俄罗斯不同,俄罗斯为了回应美国的威慑,频繁抛出新武器,很多的武器并不切合实际,俄罗斯过于强调核招牌,这也使俄罗斯的常规力量储备并不具备优势,主要是没钱。而新兴大国则不同,不缺钱,因此,核常一块上,速度非常快,啥也不说,美俄说的它基本挑着有实际作用的都先搞出来了。这样一来,美国就找不到应对的门路了,如果盲目的把老旧武器都退役换新的,即便是美国也负担不起,重要的是,美国暂时并没有找到用什么武器应对,等于是正规军遇到了游击队,弄不好就被超过去了,所以美国还要准备延长一些老武器装备。。⬇️B-52H轰炸机源于B-52,1951年服役,还计划改进延长服役到2050年,真正的“百岁老人”

虽然美国每年的军费很高,但这多多军费并不够用,因为美国是全球霸权主义战略,军事基地遍布全球,全球战略让美国获得众多利益,而导致美国军费不够用的也正是维持全球霸权战略。美国全球霸权战略的特点就是军队对外化,为了维持霸权就必须要频繁的出去显摆,搞演习,美国军人的福利待遇也高,否则这么危险的国家总去打仗,兵员都是问题,全靠福利吸引眼球。美国人员、演习、弹药消耗、装备研发等费用占比较大。美国的武器制造商都是大军火贩子,并且和政府、军队、国会有千丝万缕的关系,美国搞武器研究不讲究勤俭持家,都挖空心思的多要点。美军购买武器费用都很高,这让看似多的军费根本就不够用。美国现在很多的武器装备年头都不少了,为什么不换,一个是能用,二是换不起。别总以为美国有花不完的钱,它早就借钱过日子了,美国国债达20万个亿左右,光是今年估算财政收入就要亏损一万个亿,也别总认为美国很廉洁,军火商,包括它们的总统哪个不是商业大佬,它们的贪是明码标价的,有着“合理的”价格。⬇️美国KC-135加油机1957年服役

美国军队中的老爷武器装备;M-2重机枪于1920年研制,1932年对M1921进行改进后正式被命名为M2,进行了数次改进后就一直到今天还没有丝毫更换的意思。尼米兹号航空母舰首舰1975年服役,现在依然是主力。B-52轰炸机1951年服役,多次改进延寿,目前型号为B-52H,美国想再一次做延寿工作让它服役到2050年,到时候就是绝对的百岁老人。波音公司于1957年开始交付KC-135加油机,现在还在用。美空军T-38 Talon喷气教练机1961年开始服役,美国海军的登陆艇(LCU)于1959年开始服役。这样的例子还有许多。⬇️M-2重机枪

美国这些老武器装备除了还有作用,钱也是一个原因,美国现在的日子并不好过,外债越来越多,而且又开始到处惹事,挑事,又退出中导,而且面对对手的一件件高超声速武器装备的入役,面对对手的非对称战略,让美国有点猝不及防。美国没料到新兴大国的撅起之势这么强,美国并非没有阻止,贸易战就是一个措施,但失败了。在目前来说美国已经没有能力和大国挥拳头了,但不论玩什么都已经没作用。美国看似强大,经济的下落是事实,美国为什么又开始对老武器延寿,就是没钱了,它必须把钱花在研制高超声速武器等等方面,这个层面落后太多了,反舰导弹它有超音速的吗?巡航导弹它有超音速的吗?弹道导弹它有隐身滑翔机动的吗?它有无人潜航器吗?别把它看的太高,也就是欺负一下弱者,看似军费不少,架不住折腾,什么濒海战斗舰,DD1000隐身驱逐舰哪个不是样子产品。航母除了尼米兹还剩几艘福特级的,电磁炮、电磁弹射、哪个不是大价钱。美国衰落已经是不挣的事实,相信越来越快。⬇️T-38教练机

以上是兔哥个人观点,欢迎关注兔哥,欢迎探讨指正,图片来源网络。

一代大侠乔峰

2021/5/16 7:07:27

其他回答(3个)

  • 星图载青香

    2021/5/8 14:47:00

    美国的军费几乎相当于全世界其他国家军费的总和。根据美国总统特朗普签署的《2019年度美国国防授权法》,美国的军费达到了惊人的7160亿美元,折合4.94万亿人民币。

    这里咬文嚼字一下,目前美空军装备有5400多架各型飞机,美陆军、海军和海军陆战队拥有1300多架战斗机,辅助战机数量上千架,加上美海岸警卫队还拥有上百架固定翼飞机,所以美国战机数量并没有4万架之多,即使是加上数量非常庞大的直升机机队,美国现役战机数量还是达不到四万架的。不过,不能不承认的是,美国军力规模的确是非常庞大,军费支出相当惊人。

    资料显示,美国在2019财年的国防预算总额为7160亿美元,大约为4.794万亿人民币。而它在2020财年的军费预算总额达到7500亿美元,相当于5.022万亿人民币,涨幅达4.75%。

    可能单单看这些数据还看不出美国军费支出之多。那么我们就来对比一下,中国在2018年的国防预算总额约1.1万亿元人民币,大约是美国军费预算的1/4。总的来算,美国军费预算支出大约占全球军费开支的38%,超过分别排在后面的中国、沙特、俄罗斯、印度、英国、法国和日本这7个国家军费支出的总和。

    那么,美国为何在军费支出如此之高的情况下还一直都拖不垮呢?首先,这主要是因为美国是世界上经济最发达的国家,经济的繁荣可以为军队提供巨额的军费支出。其次,对于美国来说,发展军力不是经济的一种负担,反倒是经济发展的助推器。因为军工行业是美国最为重视、最发达的行业之一,每年通过大量出口武器装备,美国经济可以从中受益。

    这一点和苏联当初的军工发展模式截然不同,苏联发展经济就是为了研发先进的武器装备,当初苏联很多震惊一时的武器装备,都是国有企业的科研人员在军工圈内研发出来的,受异常严格的保密制度的限制,这些技术只能限制使用在军工领域,一切只供应给军队,对民用领域没有任何惠处。

    而美国的军工行业是建立在市场经济上的,美军的武器装备主要都是由民间企业承包。这些民间企业在参加军工生产的同时,为了追求效益最大化,还会参加民用领域的生产,把研发出来的军工技术用在民用领域上,创造出把武器装备更大的价值,形成一系列新的产品和产业链,创造更多的就业岗位,进一步促进经济的发展。

    美国之所以没有被拖垮,是因为美国能够让经济收益极低的武器装备技术及时转化民用技术,从而可以收回成本,获取经济效益,同时也能有更多资金投入武器装备研发中……形成了良性循环。

  • 秀文的弟弟

    2021/5/11 0:46:07

    美国是世界上******最为严重的国家,根据权威机构的数据统计,迄今全美已经有198万人确诊感染**,其中包括11万死亡病例。

    战疫时刻美国四处告急,因为从5月25日开始了大规模的抗议活动,而起因是明尼苏达州的白人警察暴力执法致死了黑人男子弗洛伊德,如今的白宫也是被紧急**,高达2米的铁丝网把白宫围了个水泄不通,因为周围有大批的抗议者,并且还试图突破白宫特勤局的防守,目前美国是受到了**和抗议暴乱的双重打击。

    根据美国媒体报道,美国白宫已经宣布将从德国撤军近万人,这个引发了外界的普遍关注,德国总理默克尔几天前拒绝前往美国参加原定于本月举行的七国集团峰会,有不少分析人士美国白宫的决定可能与默克尔的决定有着必然的联系。

    不过有消息人士说从2019年9月份开始,美国就在讨论从德国撤军的事宜,此前德国总理就向美军发出了逐客令,而这个与日本和韩国在处理美军驻扎问题上的态度截然不同,德国在美国驻军费用问题上也是经常和美国唱反调。

    这两年美德之间有两个重要问题,达不成一致,一个就是军费问题,美国一直说你德国作为欧洲最强大,最有钱的国家,你这个军费太低了,你等于是德国有钱,还让我们美国花钱保护你,美国几次三番的讲要求北约各国,把你们军费调整到GDP的2%左右,而德国现在连1%都没有。

    本来就是利益之间的联系,所以美国宣布从德国撤军也不是什么奇怪的事情。

    而且美国也很担心通过能源的买卖,德国和俄罗斯越走越近,美国将来就不好掌控了。

    美国是一个讲究实际利益的国家,他们会分析很多对自己有利的东西,如果一旦掌控不了局面,他们就会趁机打压或者做出一些行动来。

  • 玩转潮流君

    2021/5/13 4:24:56

    1984年,改革开放刚拉开帷幕,60多万警察队伍不装备钢盔,综合分析下来也无外乎两个经济和理念两个方面的因素综合导致的。

    先来说说所谓的钢盔吧,其实钢盔的本质就在于强化单兵头部的防护,从而抵挡战场上横飞的流弹或者弹片而研制的一种防护器具。说白了就是用来防护弹片,对于警察来说,两者的作战环境还是有很大的区别的,警察更多的是直面近距的子弹。

    从防护特性来看,单纯的用于防护子弹,钢盔似乎并不会有太大的作用。我们都知道,子弹的初速一般都在八九百米每秒,自动步枪以及狙击步枪的出膛初速更高,如此快的飞行速度,所带有的动能也是相当巨大的,这也是弹头杀伤的主要原理。

    故而,在城市近距离作战环境中,仅仅依靠钢盔进行防护子弹的冲击,效果并不明显,单纯的就是子弹所携带的动能就足以给人体造成巨大的伤害。

    我们的警察队伍最早叫公安队伍,是从解放军野战军部队中转隶而来的,在根基上也算是解放军的一个分支吧。因此在某些传统理念上,两者之间会有一定的传承性。

    回顾解放军单兵装备发展史,在起初的红军、抗战时期的八路军、新四军,到解放战争时期的解放军基本上都是采用军帽,很少有钢盔这种专用防护器具;建国后,解放军还是以传统的纤维军帽为主,钢盔的装备并不是很多。

    时至今日,尽管国产头盔已经发展了还几代,很多单位还是以轻便的军帽为主,对于头盔的需求并不是很高,这很大程度上与当时的历史传统以及作战理念有或多或少的关系,多多少少受到了影响。

    其次,就是一个钱的问题。新中国成立之后,国内百废待兴,国际环境也并不怎么乐观,所以大部分军费更侧重于军事工业基础建设、高端装备研发和武器装备的更新换代上,对于单兵装具的发展在认知和能力上都有限。

    改革开放后,国内主流发展经济,曾一度有“军队要忍耐”的说法,在于军队和警察队伍的建设上,国家没有过多的钱投入,自然从装备研发到普及列装等各个方面都远远赶不上进度,出现了上述现象也没什么可奇怪的。

    因此,造成这一现象的原因各种各样,但实际综合分析来看,理念和钱袋子是主导因素。

相关问题
热门推荐